<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:36.0pt">Данный надзор
является одним из приоритетных в прокуратуре района. Представителями
прокуратуры на сессиях законодательных органов поселений ведется работа,
направленная на правовое просвещение депутатов, а также лиц, занимающихся
разработкой проектов нормативных правовых актов (НПА). В обязательном порядке
обращается внимание глав поселений на необходимость ответственно подходить к
разработке НПА, своевременно предоставлять проекты в прокуратуру района для
правовой экспертизы.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:27.0pt;mso-layout-grid-align: none;text-autospace:none">В июле
2010
г. в ходе проведения проверки соответствия Конституции
Российской Федерации, федеральному и краевому законодательству проекта решения <span style="mso-spacerun:yes"> </span>Совета Ильского городского поселения «Об
исключении из реестра прудов, находящихся в собственности поселения»
установлено, что нормы, содержащиеся в проекте решения, являются не
достаточными для реализации возложенных на органы местного самоуправления <span style="mso-spacerun:yes"> </span>функций.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:27.0pt;mso-layout-grid-align: none;text-autospace:none">Так, данным проектом из реестра собственности Ильского
<span style="mso-spacerun:yes"> </span>поселения планировалось исключить 2
объекта муниципальной собственности - пруды, общей площадью 1,
92 га, расположенные в
северной части поселка. Исключение из реестра данных прудов вызвано фактическим
их отсутствием, что подтверждается актами обследования земельных участков
(бывших прудов) от 04.06.2010 г. </p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:27.0pt;mso-layout-grid-align: none;text-autospace:none">Прокуратурой района установлено, что проектом решения
не определена судьба образовавшихся земельных участков под бывшими прудами. В
связи с чем, в случае принятия данного решения в существующей редакции,
нарушается принцип рационального использования муниципальной собственности, не
обеспечивается полный учет муниципального имущества, поскольку в случае
исключения из реестра прудов остаются бесхозяйными 2 земельных участка. Вместе
с тем, согласно нормам ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые
вещи по заявлению органа местного самоуправления должны быть приняты на учет
органом, осуществляющим гос. регистрацию. </p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:27.0pt;mso-layout-grid-align: none;text-autospace:none">Согласно ст. 14 Федерального закона «Об общих
принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к
вопросам местного значения поселения относится владение, пользование и
распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.
Такое распоряжение, владение и пользование должно, прежде всего, являться
рациональным и эффективным. Кроме того, органы местного самоуправления обязаны
осуществлять контроль за эффективным и целевым его использованием.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:27.0pt;mso-layout-grid-align: none;text-autospace:none">Проект решения не содержал норм, обеспечивающих
выполнение вышеуказанных норм законодательства, в связи с чем прокуратурой
района на данный проект решения подготовлено отрицательное заключение, которое депутатами
и главой Илського поселения рассмотрено, признано обоснованным. Проект снят с
повестки дня сессии Совета и направлен на доработку. </p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">
</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-style: italic; ">Помощник прокурора
Северского района
</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-style: italic; ">юрист 3 класса<span style="mso-spacerun:yes">
</span>
</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-style: italic; ">А.Ю. Стряпан
</span></p>
является одним из приоритетных в прокуратуре района. Представителями
прокуратуры на сессиях законодательных органов поселений ведется работа,
направленная на правовое просвещение депутатов, а также лиц, занимающихся
разработкой проектов нормативных правовых актов (НПА). В обязательном порядке
обращается внимание глав поселений на необходимость ответственно подходить к
разработке НПА, своевременно предоставлять проекты в прокуратуру района для
правовой экспертизы.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:27.0pt;mso-layout-grid-align: none;text-autospace:none">В июле
2010
г. в ходе проведения проверки соответствия Конституции
Российской Федерации, федеральному и краевому законодательству проекта решения <span style="mso-spacerun:yes"> </span>Совета Ильского городского поселения «Об
исключении из реестра прудов, находящихся в собственности поселения»
установлено, что нормы, содержащиеся в проекте решения, являются не
достаточными для реализации возложенных на органы местного самоуправления <span style="mso-spacerun:yes"> </span>функций.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:27.0pt;mso-layout-grid-align: none;text-autospace:none">Так, данным проектом из реестра собственности Ильского
<span style="mso-spacerun:yes"> </span>поселения планировалось исключить 2
объекта муниципальной собственности - пруды, общей площадью 1,
92 га, расположенные в
северной части поселка. Исключение из реестра данных прудов вызвано фактическим
их отсутствием, что подтверждается актами обследования земельных участков
(бывших прудов) от 04.06.2010 г. </p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:27.0pt;mso-layout-grid-align: none;text-autospace:none">Прокуратурой района установлено, что проектом решения
не определена судьба образовавшихся земельных участков под бывшими прудами. В
связи с чем, в случае принятия данного решения в существующей редакции,
нарушается принцип рационального использования муниципальной собственности, не
обеспечивается полный учет муниципального имущества, поскольку в случае
исключения из реестра прудов остаются бесхозяйными 2 земельных участка. Вместе
с тем, согласно нормам ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые
вещи по заявлению органа местного самоуправления должны быть приняты на учет
органом, осуществляющим гос. регистрацию. </p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:27.0pt;mso-layout-grid-align: none;text-autospace:none">Согласно ст. 14 Федерального закона «Об общих
принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к
вопросам местного значения поселения относится владение, пользование и
распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.
Такое распоряжение, владение и пользование должно, прежде всего, являться
рациональным и эффективным. Кроме того, органы местного самоуправления обязаны
осуществлять контроль за эффективным и целевым его использованием.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:27.0pt;mso-layout-grid-align: none;text-autospace:none">Проект решения не содержал норм, обеспечивающих
выполнение вышеуказанных норм законодательства, в связи с чем прокуратурой
района на данный проект решения подготовлено отрицательное заключение, которое депутатами
и главой Илського поселения рассмотрено, признано обоснованным. Проект снят с
повестки дня сессии Совета и направлен на доработку. </p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">
</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-style: italic; ">Помощник прокурора
Северского района
</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-style: italic; ">юрист 3 класса<span style="mso-spacerun:yes">
</span>
</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-style: italic; ">А.Ю. Стряпан
</span></p>
